Veredicto
do STF é recebido de maneira dúbia pelo Palácio do Planalto
Brasília
–
A decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de manter o senador Renan Calheiros
(PMDB-AL) na presidência do Senado Federal não deve representar mudanças nos
planos do governo federal de emplacar medidas essenciais para dar fôlego a
economia do país. O veredicto do Supremo, que mantém Renan no comando do Senado
e apenas lhe tira da linha de sucessão da presidência da República, é recebido
de maneira dúbia pelo Palácio do Planalto.
Os ministros do STF
acataram por 6 votos a 3 a divergência apresentada pelo decano Celso de Mello à
liminar do ministro Marco Aurélio Melo de afastar o peemedebista do comando da
Casa. Primeiro a votar após Marco Aurélio, Celso de Mello endossou que Renan
não poderia estar na linha de sucessão da presidência da República, mas
declinou da possibilidade de tirar o peemedebista do comando do Senado.
Mas afinal, o que
representa o resultado do julgamento para o governo federal? Interlocutores do
presidente Michel Temer (PMDB) admitem que o fato de Renan ser uma figura
controversa gera uma repercussão mista da decisão do Supremo de mantê-lo no
cargo.
Segundo auxiliares do
presidente, com a permanência de Renan do comando do Senado, prevalece a
tranquilidade de que os planos de Temer em recolocar o Brasil de volta aos
trilhos do crescimento vão continuar sendo tratados com prioridade no
Congresso. A cumplicidade de Renan com o programa do governo poderia não ser
seguida à risca por Jorge Viana (PT-AC), que o substituiria na presidência do
Senado.
Moderado, Viana
sinalizou que não derrubaria calendário de votações de maneira autoritária. O
petista, porém, não descartou que voltaria a questionar líderes sobre acordo
para votações. O que isso significa? A ausência de um aliado de peso no comando
do Senado poderia atrapalhar planos de Temer de dar celeridade a votações de
medidas impopulares como a reforma da Previdência.
Há algo de negativo na
permanência de Renan à frente da presidência do Senado? Interlocutores de Temer
afirmam que a percepção é que as decisões feitas no Senado terão menos
credibilidade e maior resistência da sociedade. “A condição de réu acaba por
gerar questionamentos sobre a real necessidade e prioridades das matérias
colocadas em pauta”, afirmou uma fonte próxima de Temer a EXAME.com.
(Fonte: Exame.com)
0 comments: