CENSURA OU DEFESA? AÇÃO JUDICIAL DE PREFEITO CONTRA PORTAIS EM AMARGOSA GERA POLÊMICA

 EDITORIAL - OUTRO OLHAR

Em um movimento que levanta questões sobre liberdade de expressão e a relação entre políticos e a mídia, o prefeito de Amargosa, Júlio Pinheiro (PT), ajuizou uma ação judicial contra David Brito, diretor do portal “Outro Olhar”, e os administradores das páginas “Recôncavo Notícias” e “Cidade Jardim Notícias”, Juarez e Ranualdo. A ação solicita a exclusão de um vídeo que circulou em diversos grupos de WhatsApp, e também compartilhado por terceiros nos grupos pertencentes aos veículos mencionados. No vídeo, o ex-deputado estadual Marcell Moraes faz sérias acusações contra o prefeito, incluindo alegações de "desvio de dinheiro oriundo de emenda parlamentar" e referindo-se ao gestor como "ladrão".

É importante destacar que a decisão judicial, que inclui uma multa diária de 5 mil reais, reflete uma tentativa preocupante de silenciar vozes críticas e censurar a divulgação de informações. O prefeito parece seguir uma linha que visa calar as críticas em vez de confrontar diretamente as acusações feitas pelo ex-deputado. 

A questão central aqui não é apenas a defesa da honra do prefeito, mas sim o direito da população de estar informada sobre os fatos que envolvem seus representantes. Impedir a divulgação das falas proferidas por Marcell Moraes não apenas compromete o papel da mídia como informante, mas também abre precedentes perigosos para a liberdade de expressão.

O Portal Outro Olhar reafirma seu compromisso com a transparência e a verdade nos fatos noticiados. Continuaremos a informar nossos leitores sobre eventos relevantes à nossa comunidade, sem temor ou censura.

Destacamos que  decisão judicial já foi acatada, resultando na exclusão do vídeo do grupo de WhatsApp “Outro Olhar”.

AMARGOSA REGISTRA MAIS UM ÓBITO POR COVID-19 E CASOS DE CONTAMINADOS CHEGA A 111

Nesta quinta-feira (16), confirmamos mais 6 casos positivos de coronavírus:

Idoso, 60 anos - PCR Positivo

Idosa, 92 anos – PCR Positivo

Mulher, 21 anos – PCR Positivo

Homem, 26 anos - TR positivo

Mulher, 42 anos - Critério Clínico-epidemiológico

Criança, 12 anos - Critério Clínico-epidemiológico

Além disso, realizamos mais 9 coletas suspeitas:

Mulher, 33 anos

Mulher, 71 anos

Mulher, 18 anos

Mulher, 39 anos

Homem, 45 anos

Mulher, 21 anos

Mulher, 31 anos

Homem, 43 anos

Mulher, 26 anos

O Lacen nos enviou mais 3 resultados de exames descartando a possibilidade de Covid-19:

Mulher, 37 anos

Mulher, 38 anos

Homem, 40 anos

Realizamos 9 Testes Rápidos, todos com resultado negativo.

Registramos mais 6 pacientes recuperados no município:

Homem, 29 anos

Mulher, 49 anos

Mulher, 37 anos

Homem, 32 anos

Homem, 45 anos

Mulher, 19 anos

Informações de DICOM-PMA

CIRO CONDENADO A INDENIZAR HOLIDAY POR COMENTÁRIO RACISTA

O ex-governador do Ceará chamou o líder do MBL de “capitãozinho do mato” durante entrevista em rádio.

                                                                            *Renova Mídia / edição Outro Olhar Amargosa

Ciro Gomes (PDT) foi condenado a pagar R$ 38 mil de indenização por danos morais ao vereador paulistano Fernando Holiday (DEM) por tê-lo chamado de “capitãozinho do mato”.

O Tribunal de Justiça de São Paulo julgou procedente a ação movida por Holiday, que é um dos líderes do Movimento Brasil Livre (MBL). O vereador costuma ser muito atacado por ser um crítico do movimento negro e das cotas sociais.

Em entrevista à rádio Jovem Pan em junho de 2018, o ex-governador do Ceará exemplificou um destes casos:

“Imagina, esse Fernando Holiday aqui. O capitãozinho do mato, porque é a pior coisa que tem é um negro que é usado pelo preconceito para estigmatizar, que era o capitão do mato do passado.”

Após tomar conhecimento da sentença assinada pelo juíz Domício W. Pacheco e Silva, segundo a Folha, Holiday afirmou:

“Espero que isso sirva de aviso a outros líderes de esquerda que se acham no direito de ser racista contra seus adversários políticos.”

Clique aqui e participe do Grupo Outro Olhar Amargosa no WhatsApp

EDITORIAL: Assinatura da ordem de serviço da BA-026 é uma conquista da sociedade civil

Artigo 1º da Constituição Brasileira, em seu parágrafo único, diz expressamente, ecoando o ideal de Rousseau: “Todo poder emana do povo que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituição”.

Na última quinta (10), o Governador Rui Costa esteve em Amargosa para anunciar e assinar uma série de obras, entre as quais, a assinatura da ordem de serviço da pavimentação da BA-026, estrada que liga Amargosa a Santo Antônio de Jesus. Nos últimos anos, houve um certo clamor nas redes sociais pela recuperação desta importante via. Sensibilizado com a causa, o Conexão Outro Olhar produziu vídeos que retrataram o estado deplorável da BA-026. Por sinal, estes vídeos tiveram uma repercussão orgânica deveras positiva, pois alcançaram de forma viral diversas redes sociais, logo, neste momento de frenesi do encaminhamento da obra, o Outro Olhar não poderia deixar de tecer sua percepção diante dos fatos em questão. Vale salientar, que uma obra de fato nesta estrada fora realizada há 12 anos atrás. Portanto, é urgente a necessidade duma reforma ampla e eficiente da BA-026; não adianta fazer operação tapa-buraco.
Com o anúncio da pavimentação da BA-026 pelo Governo do Estado, percebe-se que as reivindicações nas redes sociais foram de suma importância, portanto, a articulação da sociedade civil foi decisiva para que o governador, enfim, agilizasse a assinatura da ordem de serviço. 
Ademais, não é de bom grado que alguns políticos se autointitulem como os únicos responsáveis por tal obra que está por vir. É inegável que a assinatura da ordem de serviço é a consequência da mobilização da sociedade civil. Por ora, só nos resta aguardar para que a obra seja transposta do papel para o asfalto.